Az általános választójog dilemmája

Sokan érzik úgy, hogy az általános választójog szép elv, de a gyakorlatban visszaélnek vele. A politika gyakran nem a tájékozott döntésekre épít, hanem a manipulációra és a tömegbefolyásolásra. Sok ember nem érti a rendszert, és nem is akar vele foglalkozni – túlélésre játszik. Ez érthető, de nagy problémát jelent.

A valóság

Valóban vannak emberek, akik nem tudnak írni-olvasni, akiknek a politika annyit jelent, ki ígér vagy ad valamit. Ők soha nem fognak megalapozott döntést hozni, mert nincsenek hozzá eszközeik. Mégis ugyanúgy beviszik őket szavazni, mint egy tájékozott polgárt. Ezért a mai demokrácia gyakran nem az érett döntések, hanem a manipulációs képességek versenye.

A probléma gyökere

Nem a szavazat önmagában a gond, hanem a kiszolgáltatottság.
Aki éhezik, fél, tanulatlan, annak a szavazata érzelmi és ösztönös, könnyen befolyásolható, gyakran lojalitáson vagy ígéreteken alapul. Ez nem butaság, hanem túlélési ösztön. És ez a rendszer hibája, nem az övék.

Mi lehet a válasz?

Az oktatás és a felvilágosítás alapvető, de lassú és nehezen hoz látványos eredményt. Ráadásul a politikai elitnek sokszor nem is érdeke, hogy a nép tájékozottabb legyen. Ezért szükség lehet olyan rendszerszintű megoldásokra, amelyek:

• jutalmazzák a tájékozott polgárokat,
• kiszűrik a teljesen manipulálható szavazatokat – de nem diszkriminatív módon, hanem ösztönző eszközökkel.

Lehetséges megoldások

1. Az aktiválható szavazati jog

Mindenki szavazhat, de a jog nem automatikusan érvényes. Aktiválni kell, például:

• regisztrációval,
• egy rövid tájékoztatón vagy kérdéssoron való részvétellel,
• közösségi szerepvállalással (például évente egy fórumon való részvétel).

Így nem kizárás történik, hanem önkéntes vállalás. Aki valóban akar szavazni, végigcsinálja. Akit csak „bevisznek”, könnyen kieshet a rendszerből.

2. Kétlépcsős szavazás

• Első szinten mindenki szavazhat.
• Második szinten azok szavazata nagyobb súlyt kap, akik előzetesen aktívak voltak, vitákon részt vettek vagy regisztráltak.

Ez lehet például egyszeres és másfélszeres szavazati érték különbsége.

Fontos figyelmeztetés

Ezek a megoldások csak akkor működnek, ha nincs központi visszaélés, a kritériumokat a közösség határozza meg, nem egy párt vagy az állam, és a rendszer átlátható. Ellenkező esetben könnyen elitizmushoz vagy diktatúrához vezetne.

Összegzés

Igen, sokan nem alkalmasak felelős döntéshozatalra. És igen, szükség van szűrőkre. De ezeknek nem kizáró intézkedéseknek kell lenniük, hanem olyan feltételeknek, amelyek a tudatos, aktív részvételt ösztönzik. Így a szavazat értéke növelhető tudással és aktivitással, miközben a manipulációval szerzett szavazatok gyengülnek.