Polikrízis idején a hatalom nem a távoli vezetőknél, hanem a helyi embereknél van. A részvételi demokrácia azzal számol, hogy a legjobb döntéseket azok hozzák, akik nap mint nap az adott problémával élnek. Ez a rendszer erősebbé tesz minket.
Gyakorlat – bevezető
Miben több ez a kezdeményezés a ma működő kezdeményezéseknél?
Az Elágazások weboldal olyan keretet kínál, amely túlmutat azokon a hazai és nemzetközi példákon, amelyeket inspirációként bemutat. A példák hasznosak, de többnyire eseti, intézményi keretekhez kötött megoldások. A kezdeményezés célja egy tartós, pártoktól független, általánosan használható rendszer felépítése.
Miért nem tekinthetők a bemutatott példák teljes modellnek?
- Intézményi függés: több kezdeményezés önkormányzati vagy állami jóváhagyáshoz, pályázati forráshoz kötött.
- Korlátozott hatáskör: a döntési jogkör gyakran szűk (pl. csak kisebb fejlesztésekre terjed ki).
- Eseti jelleg: projektekhez, költségvetési ciklusokhoz időzített, nem feltétlenül folyamatos működés.
- Részleges hozzáférés: a lehetőség sokszor csak néhány kerületre, városrészre vagy célcsoportra vonatkozik.
- Személy- és politikai ciklus-függőség: kulcsszereplők távozásával vagy választási fordulóval könnyen megtorpan a folyamat.
- Vegyes átláthatóság: a dokumentáció és visszacsatolás minősége, elérhetősége nem egységes.
- Replikálhatósági nehézség: helyi „jó gyakorlatként” működik, de nincs hozzá letisztult, bárki által másolható protokoll.
Milyen korlátokkal találkoznak tipikusan?
- Erőforrás-szűkösség és pályázatfüggőség.
- Jogszabályi és adminisztratív akadályok.
- Digitális szakadék és alacsony részvételi kompetencia.
- Részvételi fáradtság, ha nincs gyors visszajelzés az eredményekről.
- Zárt szakértői körök, nehezen érthető anyagok.
Miért mutatjuk be mégis ezeket?
- Bizonyíték arra, hogy működik: még ilyen keretek között is látható, hogy a közösségi döntéshozás pozitív eredményeket hoz.
- Tanulható elemek: eszközök, lépések, hibák és megoldások átvehetők.
- Bizalomépítés: csökkenti a félelmeket, ha van kézzelfogható példa.
Miben több a kialakítandó keret?
- Rendszerszintű, pártfüggetlen felépítés: nem eseti projekt, hanem folyamatos, alulról szerveződő működés.
- Nyílt, másolható protokollok: világos „hogyan” leírások (döntéstípusok, szerepek, visszahívhatóság, átláthatóság).
- Tartós helyi egységek és hálózat: szomszédsági körök → körzeti tanácsok → városi/területi egyeztetés.
- Operatív végrehajtás a döntés után: munkacsoportok, rotáló koordináció, nyilvános feladatkövetés.
- Egységes dokumentálás és visszacsatolás: rövid, érthető összefoglalók; nyomon követhető státuszok.
- Tudásmegőrzés és belépéskönnyítés: közös tudástár, sablonok, „első lépések” útmutatók.
- Folyamatos kísérletezés és frissítés: pilotok, időszakos értékelés, szabályfrissítési ciklusok.
- Fokozatos jogi és intézményi illesztés: a helyi gyakorlatot lépésenként ültetjük át hivatalos keretekbe, ahol ez lehetséges.
Mit jelent ez a gyakorlatban?
- Nincs egy-az-egyben másolt, meglévő modell, hanem a tanulságok, egységes, nyílt keret.
- Könnyű „belépés”: kicsiben kezdhető, helyben testre szabható, technikailag egyszerű.
- Átlátható és számonkérhető működést biztosítunk: döntés → végrehajtás → beszámoló → frissítés.
Cél, hogy a már működő példák erősségeit megőrizzük, a korlátait pedig rendszerszinten kezeljük. Így a részvétel nem alkalmi lehetőség lesz, hanem a mindennapi döntéshozatal természetes módja.
De hogyan kezdjem el?
Teljesen érthető kérdés, és valóban az első lépés a legnehezebb.
Kis lépésekkel is elkezdheted. Már az is számít, ha egy kis csoporttal leültök beszélgetni, vagy egy apró helyi ügyet közösen megbeszéltek. Nem kell rögtön nagy dolgokba vágni, elég az első pici lépés, és ebből lesz aztán a nagyobb, közös eredmény. Minden közösség a saját útját járja.
A bemutatott szintek – az utcai beszélgetésektől egészen az országos tanácskozásokig – csak példák nem parancsok. Nem kötelező sablonok. Nem szentenciák. Minden közösség maga dönti el, mi az, ami értelmes, megvalósítható, vagy épp továbbgondolható. Nem kell hozzá pénz, hatalom, engedély vagy különleges tudás – csak bizalom, nyitottság és bátorság. „Legyetek bátorak!”
Részletek a Gyakorlat menü almenüjeiben!
„Nincs egyetlen csodarecept.”
Elinor Ostrom
Nobel-előadás (2009)

Som (húsos som): Lombfakadás előtt nyíló sárga virágernyők; nyár végén piros, megnyúlt csonthéjasok. Meleg, meszes erdőszéleken és sövényekben őshonos, bogyóit madarak terjesztik. Magas C-vitaminú lekvár és szörp alap; élő sövényekben folyosókat erősít.
Kérdés:
„Mi történik, ha a fórum résztvevői alapvetően ellentétes nézeteket vallanak egy kérdésről?”
Válasz:
„Ilyenkor csoportmunkával és kis létszámú beszélgetésekkel segítjük a kölcsönös megértést, majd egy közös összefoglaló születik, ami tükrözi a nézetek sokszínűségét.”
„Olyan alkotmánnyal élünk, amely nem igazodik szomszédaink törvényei után, s inkább mi magunk szolgálunk például, mintsem hogy utánoznánk másokat. A neve pedig, mivel nem kevesekre, hanem a többségre támaszkodik: demokrácia. Törvényeink szerint a személyes ügyeket tekintve, mindenki egyenjogú, de ami a megbecsülést illeti, hogy a közösség előtt kinek miben van jó híre, itt nem a társadalmi helyzet, hanem a kiválóság ér többet, és ha valaki olyasmire képes, ami a város javára van, szegény sorsa és így jelentéktelen társadalmi rangja nem áll útjában.”
Periklész
A peloponnészoszi háború – „Gyászbeszéd”
(Thuküdidész, II. 37)
„Igazán létezik a tűz?” – „Igen. Benned van.”
A fiú / A férfi
Az út (2009)
Kérdés:
„Mi értelme ennek az egésznek, ha úgyis a politikusok döntenek?”
Válasz:
„Nem muszáj mindig így lennie. Már több helyen bizonyítottuk: ha egy közösség jól szervezi meg magát, a politikusok is kénytelenek figyelembe venni. Nem harc kell, hanem okos szerveződés.”
„A demokrácia nem csupán kormányzati forma, hanem az együttélés módja.”
John Dewey
Creative Democracy: The Task Before Us (1939)